服务器cpu是越高越好吗

　　服务器cpu是越高越好吗?这个问题首先必须弄清楚处理器的计算能力到底是什么：是频率决定了性能?还是核数决定了性能?
 

　　首选我们必须了解处理器的一个简单的性能计算公式：
 

　　整体性能 = 单核性能 × 核心数
 

　　其次性能受哪些因素影响会有以下这些原则：
 

　　原则一：架构越新，单核计算性能越强!
 

　　对比同频率、同核心数的前后两代处理器的计算能力就能发现架构越新的处理器整体计算能力也越强，这也意味着处理器架构的改进确实提高了单核性能。
 

　　原则二：频率越高，单核计算性能越强!
 

　　对比同代同核心数不同频率的处理器就能发现频率越高的处理器计算性能也越好，但这并非完全的线性增长。原因是处理器频率上去以后由于受到内存访问速度的限制也会有一定的瓶颈，而频率越高的处理器耗费在数据等待上的时钟周期也越多。
 

　　原则三：核心数越多，整体计算性能越强!
 

　　对比同代同频率不同核心数的处理器不难发现核心数越多的处理器整体计算性能也越好。但是如果观察单核性能会发现其实核数越多的处理器单核性能比同频率核数较少的处理器会差一些，主要原因是核数越多对共享资源的争抢概率也越高，这些共享资源包括L3缓存、内存、QPI总线等，这也就是多核处理器总是要把L3缓存做得很大的原因，核数越多L3缓存也越大。

 

　　请重点区别单核性能和整体性能：
 

　　1、单核性能：它影响的是单线程或者单任务的计算能力(即计算的响应延迟)，对于单个请求计算的响应延迟要求较高的应用，就要用高频处理器去满足，而不是用多核。因为应用的一个线程无论任何时候都只能运行在处理器的一个核心上，增加核心数量对于改善单个计算请求的响应延迟并没有帮助，也就是说对跑单线程、单任务的应用无法提升其性能;
 

　　2、整体性能：前面提到核数越多整体性能越好，这也意味着多线程和多任务的应用环境下，如果要提高单机的计算处理量最好的办法是增加核心数而不是靠提高频率。理由很简单，核数较少的处理器晶元面积也小。如果要一味提高性能便要提高频率，提高频率其实就是给处理器晶元加电压。晶元能够忍受的电压是有限的，电压耐受力越高的晶元成本也越高。因此从稳定性和成本去考虑的话，晶元面积更大的多核处理器才是提高整体计算能力的最好选择。